Sesli okuma Atmosferdeki kaosa karşı mücadele. Hava koşullarında, doğa haritalara bakmanın ne kadar isteksiz olduğunu her gün yeniden ortaya koyuyor. Fırtına, yağmur ve güneş ışığı tahminindeki her ilerleme meteorologlar tarafından büyük bir çaba ile satın alınmalıdır. Mükemmel hava tahmini muhtemelen hiç olmayacak Öngörülebilir bir gelecekte, mükemmel bir hava tahmininin söz konusu olmadığını düşünüyorum, "diyor Meteoroloji Enstitüsü'nden Freie Universität Berlin'den Prof. Horst Malberg. Sebep: Atmosfer bazen farklı gelişim fırsatları arasında "eşiğinde". Bu durumda bir kelebeğin ya da tek bir bulutun ünlü kanat atışı havanın nasıl gelişeceğine karar verebilir. Amerikalı meteorolog Edward Lorenz bunu altmışlarda tanıdı - ve kaos teorisini geliştirdi.

En azından birkaç gün önceden, meteorologlar, yüksek ve alçak basınç alanlarından, yağmur cephelerinden ve iyi hava koşullarından değişim anlamına gelir ancak oldukça "kontrol altında" olmaları anlamına gelir. Offenbach'daki Alman Hava Durumu Servisi tarafından bildirilen ertesi gün için tahminlerin isabet oranı ortalama olarak "yüzde 90'ın üzerinde" dir. Ancak, bu ayın son aylarda nasıl değiştiği hakkında detaylı bilgi Offenbach halkından yıllarca ve on yıllardan elde edilemez. Basın sözcüsü Meinhard Giebel, "Tahminleri, birkaç yıl önce yapıldığı gibi, bugün kullanılan yöntemlerle karşılaştıramazsınız" diyor. Bu nedenle sayılar "yanıltıcı" olacaktır.

Berlin meteorolojisi profesörü Horst Malberg ve ekibi, Spree'deki şehir için 1991 yılının sonuna kadar 20 yıldan fazla bir süredir hava tahminlerini oluşturdular. Alman Hava Durumu Servisi tarafından sağlanan verileri kullandılar ve yağış, sıcaklık, bulut örtüsü ve rüzgar gücü tahminlerinin kalitesini 0 ila 100 puan arasında değerlendirdiler.

Sonuç: 1971 ile 1991 arasında, bir ila iki günlük tahminlerin isabet oranı zar zor iyileşmiştir. Berlin'deki hava durumu araştırmacılarının ölçeğine yüzde 84'den yüzde 86'ya kadar çıktı. Malberg, "Bu, tüm teknik ve bilimsel gelişmelere rağmen, her bir yüzde noktasının gçlendirilmesi gerektiğini, atmosferin ne kadar zahmetli olduğunu gösteriyor" diyor. Bu nedenle, Alman Hava Durumu Servisi tarafından resmi olarak belirtilen, ortalama olarak yüzde 90'ından daha büyük bir değerinin gerçek dışı olarak yüksek olduğunu düşünüyor. ekran

Tahmini modeller üzerinde uzun yıllardır çalışmakta olan Hamburg meteoroloğu Klaus Fraedrich, klasik hesaplama modellerinin, sinir ağları gibi yeni yöntemlerle - tahminleri iyileştirme fırsatı olarak görüyor. Topluluk tahminleri umut verici olarak kabul edilir. Fraedrich, “Bu yöntemin amacı, her tahminde hatayı bulmak ve belirtmektir” diyor. Tek bir tahmin yerine, bilgisayar biraz farklı başlangıç ​​değerleri olan çok sayıda tahmin hesaplar. Sonuç, örneğin, belirli bir yerde ve günde yağmur yağması veya fırtına olasılığı hakkında bilgidir. Bu, meteorologlara ve kullanıcılara eldeki tahminlerin güvenilirliği hakkında değerli bilgiler verir. Birçok hava araştırmacısının istek listesinde aylar hatta tüm mevsimler için uzun vadeli tahminler yüksektir.

Avustralya ve Kuzey Amerika'da, birkaç ay boyunca hava durumu tahminleri yıllarca yayınlandı. Oradaki meteorologlar güçlü bir müttefike güvenebilirler: Tropikal Pasifik'te olağanüstü yüksek yüzey sıcaklıkları için birkaç yıl ritmini sağlayan El Niño. Pasifik Okyanusu çevresindeki bölgedeki hava durumu üzerinde çok güçlü bir etkiye sahiptir - böylece uzun vadeli tahminleri kolaylaştırır.

=== Ralf Butscher

© science.de

Tavsiye Editörün Seçimi