Volker Popp okumak "hava kurbağaları" nda pek iyi değil. Baltic resort Timmendorfer plajının spa direktöründen “Hava durumu ile ilgili bir sorunumuz yok, ancak tahminlerle ilgili” şikayetçi. Popp, çok kötü hava tahminlerinin, otelcileri ve tatil merkezindeki işletmecileri bilançolara bozduğunu söylüyor. En yeni örnek: 1997 sezonunda ve Paskalya 1998'de tahminler çok olumsuzdu. Böylece, meteorologlar, kuzey Almanya'daki Paskalya tatili için yağmurlu hava açıkladılar. Bu nedenle, potansiyel tatil konuklarının çoğu evde kaldı veya güneye gitti, Popp 'den şüpheli. Ancak Baltık kıyılarının üstünde güneş, sefil tahminlere rağmen parlıyordu. Timmendorfer sahilinde sadece Paskalya '98'de misafir bulunmaması nedeniyle ortaya çıkan maddi zararlar Volker Popp'ı altı ila yedi milyon arasında bir değere sahip olduğunu tahmin ediyor.

Alman Hava Durumu Servisi kıyı sakinlerinin suçlamaları hakkında hiçbir şey bilmek istemiyor. Rügen ve Usedom'un Baltık Denizi adaları diğer Alman tatil bölgelerinden çok daha uzun saatler boyunca güneş görmüş olsalar da basın sözcüsü Uwe Wesp, Kuzeydoğu Almanya'da iklimin tercih edilen seçenek olduğunu onayladı. Hava şartlarında bu tür yerel özelliklere ilişkin tahminler alınmayacak, yanlış bir izlenim olacaktır. Wesp, “Kuzey Almanya için bölgesel tahminlerde, sahil ve iç kesimlerde hava durumu arasında bir ayrım yapıldı” diyor. Ancak, kısa yayın süresi nedeniyle tüm Almanya için akşam TV hava haritalarında kabul edilemeyeceğini itiraf ediyor.

Münih radyo istasyonunda Antenne Bayern'deki meteoroloji uzmanı olan Christian König ve meteoroloji şirketi olan More and More Communications’in başkanı olduğu iddiasıyla yanlış anlaşılmalara yol açtığı iddiası çok fazla. König, "Elbette, bir dağcı Han, gelecek hafta sonu için Perşembe günü 1000 metreye kadar kar yağması öngören bizi dinlemekten hoşlanmıyor, bu yüzden dağ yürüyüşçüler gelmeyecek" diyor. "Ve eğer böyle bir tahmin zaman zaman özlüyorsa, o zaman biz meteorologlar sıkıntıların hedefiyiz."

King, mükemmel tahminler asla gerçekleşmeyecek diyor. Özellikle kar, dolu veya bulut patlaması gibi aşırı hava olayları nadiren tam olarak bir yer için tahmin edilebilir. Bu sebeple, meteorologların daha çok uyarı tarafında olma zorunluluğu yaşadıklarını König vurgulamaktadır. "Bu, daha fazla insanın dağlarda ölmesini engellemenin tek yolu, çünkü havada ani bir düşüşe şaşırıyorlar."

Yanlış tahminlerden kaynaklanan maddi zararlar için dava açmak isteyenlerin şansı pek yoktur. Sonuçta, potansiyel bir tatil konusunun olumsuz hava durumu nedeniyle farklı bir varış yeri seçtiğini kim kanıtlayabilir? Maddi olmayan bağlantı nedeniyle, dünyanın en büyük reasürörü Munich Re, yanlış hava tahminlerinin yol açtığı ekonomik kayıpların derecesini değerlendirmek için hiçbir zaman zahmete girmedi.

Tek örnek, sigorta şirketinin 12 Temmuz 1984'te Münih'te süren şiddetli dolu fırtınası olduğunu söylüyor. İlk boydaki dolu taşlar, o gece yaklaşık yarım saatliğine evleri, arabaları ve tarlaları doldurdu ve yaklaşık 1, 5 milyar puanlık bir sigorta kaybına neden oldu. Bu asırlık hava durumu hakkında zamanında bir uyarı olmamıştı.

Meteoroloji uzmanları sık sık günah keçisi olarak hizmet etmek zorunda olsalar bile - sonuçta onların işi kazançtır: Alman Hava Durumu Hizmetine giren her marka, ekonomi dört katına yarar, DWD'den Gerhard Lux'ı hesaplar. Özel tahminler sayesinde, kamu hizmetleri elektrik ihtiyaçlarını daha iyi planlayabilir ve bira bahçeleri çalışanlarını daha iyi planlayabilir - aylık 100 marktan daha düşük fiyatlarla.

Sonuç: Hava durumunu tahmin etmek, hepsini adil yapmak için yeterince zor. Gelecekte meteorologlar hayat kurtarmaya yardım etmeli ve işlerinden zarar görmekten kaçınmalı ve müşterilerinin ekonomik çıkarlarından etkilenmemelidir.

=== Ralf Butscher

© science.de

Tavsiye Editörün Seçimi