Okuma Dünya baş aşağı - zaman yolculuğu gerçekleştiğinde. Solucan delikleri bizi kendi geleceğimize veya geçmişimize götürebilir - fizikçilerin formüllerinden okudukları şey budur. Ancak, zaman yolculuğunun paradoksal sonuçları olacaktır: sebep ve sonucu karıştırırlar. Genel görelilik teorisi, böyle bir solucan deliğinin her iki açılışındaki zaman akışı hakkında net açıklamalar yapar. Einstein tarafından açıklanan zaman genişlemesi nedeniyle, hareketli bir açıklıktaki saatler, sabit bir saatteki saatlerden daha yavaştır. En azından dışarıdan bakıldığında durum böyle.

Solucan deliğinden bakıldığında, zaman akışı her iki kapıda da aynıdır. Pasadena'daki Kaliforniya Teknoloji Enstitüsü'nden Kip Thorne, “Son derece gelişmiş bir medeniyet solucan deliğinden bir zaman makinesi kurabilir” diyor.

Örneğin, bir astronot uzayda küçük bir solucan deliği buldu ve ışık hızına yakın bir yerde hortumun bir ucuyla uçup gitti. Dönüp başlangıç ​​noktasına geri döndüğünde, diğer ucunda kalan ikiz kardeşi için onlarca yıl geçmiş olabilir, ancak uzaylıların kendisi henüz yaşlanmamıştır.

Bu düşünce deneyi, Einstein'ın ikiz bir paradoksunu temel alır; buna göre, hızlı bir uzay gemisindeki bir astronotun zamanının dünyadaki ikiz kardeşi için daha yavaştır. Bu ikiz paradoks solucan deliği tarafından yakalanabilir. Geriye doğru olan kardeş, kardeşi geri getirdiği anda solucan deliğinin hareket açıklığından geçmek zorunda kalır ve böylece kendi geçmişine girer - daha yeni ikiz kardeşi tarafından bırakılan genç benliğine. ekran

Tek kısıtlama, solucan deliğinin ilk kez bir zaman makinesi olarak kullanıldığı zamana kadar geriye gitmek imkansız olmasıdır. Tersine, gençleşmiş ikiz erkek kardeşi solucan deliğinin geleceğe doğru açılmamış açılışı ile kendini uyarabilir.

Oxford Üniversitesi'nden David Deutsch ve Michael Lockwood paradokslar olmadan zaman yolculuğu için farklı bir yol arıyorlar. Ancak hipotezinizin şaşırtıcı bir fiyatı var. İki fizikçi, 1957'de Amerikalı fizikçi Hugh Everett tarafından önerilen kuantum mekaniğinin kışkırtıcı bir yorumuna güveniyor. Ne zaman doğanın iki veya daha fazla durum seçeneği varsa, evrenin iki veya daha fazla aynı paralel evrene bölündüğünü öne sürdü. Öyleyse, bu cümlenin bir nokta ile bittiği bir evren var, ama bunun da böyle olmadığı bir evren var. Ve her ikisinin de bundan sonra kendi hikayeleri var.

Böylece oğul geçmişe seyahat edebilir ve babasını öldürebilir. O gelene kadar tam olarak aynı olan bir evrene girer, ancak şimdi farklı bir seyir izler. Bu evrende, zaman yolcusu asla gün ışığını görmeyecek. Fakat bu evrenden gelmedi, doğduğu başka birinden gelmişti, çünkü babası vaktinde orada ölmedi.

Son söz henüz söylenmedi. Astrofizikçi Stephen Hawking, "Zaman yolculuğu sorunu hala açık." "Buna rağmen bahse girmeyeceğim. Diğeri geleceği bilmenin haksız avantajına sahip olabilir. ”

=== Rüdiger Vaas

© science.de

Tavsiye Editörün Seçimi